苹果iPhone X面部识别：面部识别很有效 这6个问题值得注意_一文读懂马丽解读最新消息 来登陆你的移动设备
来源：不相为谋网 | 栏目：探索 | 2026-06-23 06:03:21
导读：新款iPhone X包含面部确认特性，该特性允许你使用你的脸而不是拇指指纹或密码，来登陆你的移动设备。外媒的一些评测者已然对面部确认特性开展了评测，评测中察觉的一些难题值得我们注意。
1.Face ID在正确确认双胞胎方面或许有难题
《华尔街日报》和Mashable用双胞胎来评测iPhone X的一文读懂马丽解读Face ID（面部确认），看他们是否能经由评测。但是，结局是喜忧参半的。
《华尔街日报》挑选的是一对异卵双胞胎和一对同卵三胞胎，评测中异卵双胞胎未能骗过面部确认操控系统，但同卵三胞胎还是顺利了，他们顺利解锁了iPhone X。
Mashable挑选了两对同卵双胞胎兄弟开展评测，双胞胎的其中一位开户了iPhone X的Face ID，另一位则没有开户，结局在评测中，揭秘迪丽热巴快报未开户的那位，顺利解锁了iPhone X。
接着Mashable又将他们的眼镜摘下，再次开展了一次相似的评测，结局iPhone X的Face ID还是未能找出双胞胎的区别，未开户的那位还是顺利解锁了iPhone X。
《华尔街日报》的乔安娜·斯特恩（Joanna Stern）写道：“尽管如此，Face ID可靠、趋势热点高效、可靠且易于使用。”
2.Face ID在相当明亮的生态下或许无法正常岗位
正如《财富》杂志的Don Reisinger所强调的那样，在相当明亮的生态下，Face ID似乎比预期的更有效，依据苹果iPhone X早期的各类留言，直射光或不断转变的条件或许会使它不能正常岗位。
生物技术专家Kevin Bowyer告诉Reisinger，聚焦游戏本对比这没什么好忧虑的。他说：“自然，在某些极端状况下，或许会有难题，但假如有人在正常的阳光条件下察觉了任何大难题，我会感到惊讶。”
3.Face ID能在差不多完全黑暗的生态下正常岗位
Face ID依靠红外线来起作用，这使得它能在差不多完全黑暗的生态中岗位。
CNET的Scott Stein在他的留言中写道：“Face ID在一个差不多完全黑暗的房间里岗位得很好，我们还需要做更多的评测，看看人脸确认的限制是什么。”
4.Face ID不能确认围巾和帽子
就像驾驶执照图像的DMV一样，Face ID对挡脸的其它物体不太感兴趣。
美国知名技术博客Gizmodo旗下记者Alex Cranz强调：“Face ID需要你把鼻子上的围巾取下来，或者把帽子戴在你的眉毛之上。”
他强调，冬天的气候或许会让人觉得这是一个（必要的）不便。
5.有关Face ID能否确认眼镜的混合留言
CNET和Gizmodo用评测了iPhone X的Face ID能否确认眼镜，结局是喜忧参半。
Gizmodo的记者Cranz写道，Face ID花了几个小时来确认我眼睛上的眼镜，并强调它是随着时间的推移而进修的。
CNET的记者Stein则更简洁强调：“Face ID不介意我的太阳镜。”
6.Face ID不会自动解锁移动电话
不要指望Face ID会自动解锁你的移动电话，苹果的Touch ID就会自动解锁。
CNET的Stein说：“以便防止误用，移动电话遇在确认我的脸时解锁。iPhone还需要我的手指来达成解锁，这不久速，但是额外的步骤意味着它不是瞬时的。
可是，早期的留言是积极的.
尽管留言家们只使用了一天的苹果iPhone X，但大多数人已然得出这样的结论：在差不多所有合理的现实状况中，Face ID都能起作用。
《时代》杂志的Lisa Eadicicco强调：“Face ID不久就确认出我，不管我是在一个灯火通明的办公室里，还是在一个漆黑的房间里，还是戴着墨镜。但三星Galaxy S8 +却并非如此。”
The Verge的Nilay Patel又说：“好讯息是，面部确认通常很有效，坏讯息是，有时它没有效。”
1.Face ID在正确确认双胞胎方面或许有难题
《华尔街日报》和Mashable用双胞胎来评测iPhone X的一文读懂马丽解读Face ID（面部确认），看他们是否能经由评测。但是，结局是喜忧参半的。
《华尔街日报》挑选的是一对异卵双胞胎和一对同卵三胞胎，评测中异卵双胞胎未能骗过面部确认操控系统，但同卵三胞胎还是顺利了，他们顺利解锁了iPhone X。
Mashable挑选了两对同卵双胞胎兄弟开展评测，双胞胎的其中一位开户了iPhone X的Face ID，另一位则没有开户，结局在评测中，揭秘迪丽热巴快报未开户的那位，顺利解锁了iPhone X。
接着Mashable又将他们的眼镜摘下，再次开展了一次相似的评测，结局iPhone X的Face ID还是未能找出双胞胎的区别，未开户的那位还是顺利解锁了iPhone X。
《华尔街日报》的乔安娜·斯特恩（Joanna Stern）写道：“尽管如此，Face ID可靠、趋势热点高效、可靠且易于使用。”
2.Face ID在相当明亮的生态下或许无法正常岗位
正如《财富》杂志的Don Reisinger所强调的那样，在相当明亮的生态下，Face ID似乎比预期的更有效，依据苹果iPhone X早期的各类留言，直射光或不断转变的条件或许会使它不能正常岗位。
生物技术专家Kevin Bowyer告诉Reisinger，聚焦游戏本对比这没什么好忧虑的。他说：“自然，在某些极端状况下，或许会有难题，但假如有人在正常的阳光条件下察觉了任何大难题，我会感到惊讶。”
3.Face ID能在差不多完全黑暗的生态下正常岗位
Face ID依靠红外线来起作用，这使得它能在差不多完全黑暗的生态中岗位。
CNET的Scott Stein在他的留言中写道：“Face ID在一个差不多完全黑暗的房间里岗位得很好，我们还需要做更多的评测，看看人脸确认的限制是什么。”
4.Face ID不能确认围巾和帽子
就像驾驶执照图像的DMV一样，Face ID对挡脸的其它物体不太感兴趣。
美国知名技术博客Gizmodo旗下记者Alex Cranz强调：“Face ID需要你把鼻子上的围巾取下来，或者把帽子戴在你的眉毛之上。”
他强调，冬天的气候或许会让人觉得这是一个（必要的）不便。
5.有关Face ID能否确认眼镜的混合留言
CNET和Gizmodo用评测了iPhone X的Face ID能否确认眼镜，结局是喜忧参半。
Gizmodo的记者Cranz写道，Face ID花了几个小时来确认我眼睛上的眼镜，并强调它是随着时间的推移而进修的。
CNET的记者Stein则更简洁强调：“Face ID不介意我的太阳镜。”
6.Face ID不会自动解锁移动电话
不要指望Face ID会自动解锁你的移动电话，苹果的Touch ID就会自动解锁。
CNET的Stein说：“以便防止误用，移动电话遇在确认我的脸时解锁。iPhone还需要我的手指来达成解锁，这不久速，但是额外的步骤意味着它不是瞬时的。
可是，早期的留言是积极的.
尽管留言家们只使用了一天的苹果iPhone X，但大多数人已然得出这样的结论：在差不多所有合理的现实状况中，Face ID都能起作用。
《时代》杂志的Lisa Eadicicco强调：“Face ID不久就确认出我，不管我是在一个灯火通明的办公室里，还是在一个漆黑的房间里，还是戴着墨镜。但三星Galaxy S8 +却并非如此。”
The Verge的Nilay Patel又说：“好讯息是，面部确认通常很有效，坏讯息是，有时它没有效。”